VIỆT NAM - CHÍNH TRỊ - 
Bài đăng : Thứ ba 23 Tháng Mười 2012 - Sửa đổi lần cuối Thứ năm 25 Tháng Mười 2012

Vì sao thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng không bị mất chức?

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng phát biểu trước Quốc hội, 22/10/2012
Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng phát biểu trước Quốc hội, 22/10/2012
REUTERS

RFI

Chế độ độc đảng lãnh đạo và tính chất “cùng hội cùng thuyền” đã giúp ông Nguyễn Tấn Dũng giữ được chiếc ghế thủ tướng. Có thể tóm tắt như vậy các nhận định của giáo sư Carlyle A. Thayer, để trả lời cho câu hỏi nêu trên.

Hội nghị Trung ương 6 của đảng Cộng sản Việt Nam, sau 15 ngày họp kín, bế mạc ngày 15/10 vừa qua, và Ban Chấp hành Trung ương đã quyết định không kỷ luật Bộ Chính Trị và “một đồng chí trong Bộ Chính trị”.

Đồng chí” này hay như lời chủ tịch nước Trương Tấn Sang “đồng chí X”, không ai khác chính là thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cho dù ông đã phạm nhiều sai lầm, khuyết điểm trong lãnh đạo, quản lý, để cho nạn tham nhũng hoành hành. Phát biểu trước Quốc hội Việt Nam ngày 22/10/2012, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng đã thừa nhận trách nhiệm của mình đối với những sai lầm, khuyết điểm này.

Thế nhưng, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng không bị mất chức. Tổng bí thư Đảng Nguyễn Phú Trọng giải thích là Ban Chấp hành Trung ương đã “cân nhắc toàn diện các mặt ở thời điểm hiện nay và đi đến quyết định không thi hành kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị; và yêu cầu Bộ Chính trị có biện pháp tích cực khắc phục, sửa chữa khuyết điểm; không để các thế lực thù địch xuyên tạc, chống phá”.

Giới quan sát có những lý giải khác nhau.

Ngày 19/10 vừa qua, giáo sư Carlyle A. Thayer, chuyên gia về Việt Nam, thuộc Học viện Quốc phòng Úc, đưa ra một số nhận định. Theo ông, một số nhà phân tích đã ngạc nhiên là ông Nguyễn Tấn Dũng không bị cách chức thủ tướng. Họ đã nhầm lẫn vai trò thủ tướng trong chính thể dân chủ tự do với vai trò thủ tướng trong chế độ độc đảng lãnh đạo.

Ông Nguyễn Tấn Dũng vừa là thủ tướng vừa là “một đồng chí ủy viên Bộ Chính trị”. Ông có trách nhiệm cá nhân đối với các thành viên chính phủ và những tổ chức dưới quyền của ông. Nhưng ông cũng là ủy viên Bộ Chính trị, một định chế ra quyết định tập thể. Các phương tiện truyền thông chỉ tập trung chú ý đến vai trò thủ tướng của ông và không chú ý tới vị trí đầy ảnh hưởng của ông, người đứng thứ tư trong Bộ Chính trị.

Sau khi điểm lại những sai lầm, thất bại của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, câu hỏi đặt ra là tại sao ông lại không bị cách chức trong Hội nghị Trung ương 6 vừa qua ? Theo giáo sư C. Thayer, câu trả lời liên quan đến thực tế phe phái chính trị trong đảng Cộng sản Việt Nam. Nhìn trong tổng thế, Ban Chấp hành Trung ương bao gồm 4 nhóm khác nhau : Các ủy viên làm việc trong Đảng ở cấp Trung ương (19%), các ủy viên làm việc trong bộ máy Nhà nước ở cấp Trung ương (23,5%), các ủy viên làm việc ở cấp tỉnh hoặc địa phương (47%) và các ủy viên thuộc quân đội (10,5%). Mỗi nhóm này có lợi ích riêng của mình. Cho dù trong mỗi nhóm không có sự đồng nhất về chính trị, nhưng rõ ràng là ông Nguyễn Tấn Dũng đã có đủ sự ủng hộ ở cấp Nhà nước và tỉnh, địa phương để làm thất bại mọi ý đồ kỷ luật ông.

Giáo sư C.Thayer nhấn mạnh: Ông Nguyễn Tấn Dũng không chỉ là thủ tướng, ông còn là một “đồng chí ủy viên Bộ Chính trị”. Tăng trưởng nhanh chóng về kinh tế đã làm cho văn phòng thủ tướng ngày càng có nhiều quyền lực, vượt lên trên cả Đảng. Điều này dẫn đến sự hình thành một mạng lưới bè phái, thân hữu, được hưởng các thành quả của sự phát triển kinh tế cũng như sự buông thả trong việc giám sát các chính sách của ông Nguyễn Tấn Dũng. Thế nhưng, “các đồng chí khác trong Bộ Chính trị” cũng được hưởng như vậy. Rõ ràng là họ, gia đình họ và những mạng lưới thân hữu của họ đều hưởng lợi từ mô hình phát triển “kinh tế thị trường có định hướng xã hội chủ nghĩa”.

Do vậy, giáo sư C.Thayer cho rằng, mặc dù có những sai lầm, khuyết điểm, ông Dũng không bị mất chức hoặc buộc phải từ chức, bởi vì điều này sẽ gây ra những bất ổn chính trị trong một nước Việt Nam độc đảng lãnh đạo.

Nếu ông Nguyễn Tấn Dũng phải từ bỏ chức thủ tướng và ủy viên Bộ Chính trị, thì điều gì sẽ xẩy ra đối với các nhóm ủng hộ ông ở cấp Trung ương Đảng, Nhà nước và các chính quyền địa phương ?

Mặt khác, Ban Chấp hành Trung ương đã quyết định tái lập ban Kinh tế Trung ương cho phép Đảng có thể nắm bắt, theo dõi những dữ liệu kinh tế vĩ mô và xây dựng chính sách kinh tế trong tương lai.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tuy tránh được áp lực buộc ông từ chức, nhưng từ nay sẽ không thể tự do hành động. Ban Chấp hành Trung ương đã đề ra một lịch trình cải cách mà ông Dũng và Bộ Chính trị phải thực hiện. Đặc quyền của ông Dũng sẽ bị giảm bớt.

Ban Chấp hành Trung ương đã giao trách nhiệm cho Bộ Chính trị giải quyết vấn đề ổn định kinh tế xã hội, tiến hành cải cách các doanh nghiệp Nhà nước, lĩnh vực ngân hàng cũng như lựa chọn ban lãnh đạo tương lai trong Đại hội Đảng toàn quốc lần tới. Nói một cách khác, thủ tướng Dũng sẽ được chỉ đạo để nỗ lực giải quyết những vấn đề này. Quyền lực của ông sẽ bị hạn chế trong quá trình thực hiện chương trình cải cách.

Ban Chấp hành Trung ương sẽ xem xét, đánh giá về chương trình cải cách. Nếu mọi việc diễn ra bình thường, Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương giữa kỳ sẽ diễn ra vào dịp Tết Nguyên Đán 2013 (từ 9 đến 12/02/2013). Ông Nguyễn Tấn Dũng có thể không bị nêu tên, nhưng ông nằm trong tầm ngắm của những người muốn gạt bỏ những lãng phí kinh tế, một sản phẩm phụ của quá trình tăng trưởng kinh tế cao. Thủ tướng Dũng sẽ chịu áp lực từ nay cho đến khi có Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương, để chứng minh là có những tiến bộ trong việc cải cách các doanh nghiệp Nhà nước, cải cách lĩnh vực ngân hàng, chấm dứt ảnh hưởng của gia đình và các mạng lưới thân hữu, bè phái, vốn tung hoành ngang dọc cho đến nay.

Sau Hội nghị Trung ương 6, không một phe phái nào giành thắng lợi rõ rệt. Các đấu đá chính trị có thể còn tiếp tục vì mỗi phe đều tìm cách mở rộng ảnh hưởng của mình trong quá trình thực hiện cải cách. 2013 là năm giữa hai kỳ Đại hội toàn quốc (Đại hội 11 và 12). Bộ Chính trị sẽ lập nhiều tiểu ban soạn thảo các kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội dài hạn và bắt đầu lựa chọn nhân sự cho các cơ quan lãnh đạo cao cấp của Đảng. Đấy sẽ là dịp các phe phái và những lãnh đạo tương lai của Đảng lại đấu đá, tác động đến chính sách và tranh giành ghế trong các cơ quan lãnh đạo cấp cao của Đảng.

tags: Chính trị - Chuyên mục trên mạng - Việt Nam
CÁC BÌNH LUẬN (17)

Tại sao Thủ tướng không từ chức ?

Trích từ bài thi trắc nghiệm của một lớp chính trị ở VN như sau:

Câu hỏi: “Tại sao Thủ tướng không từ chức ?”

Thí sinh hãy chọn đánh dấu X cho câu trả lời thích hợp nhất.

[ ] a. Vì nước ta chưa có “văn hóa từ chức”. TT từ chức là đi ngược lại truyền thống văn hóa.

[ ] b. Vì TT là người cẩn trọng. Đại hội trung ương đảng chỉ phê bình đồng chí X, chứ không chắc là phê bình TT nên nếu TT từ chức e rằng bị lộn.

[ ] c. Vì TT là đảng viên gương mẫu. Đảng còn phân công TT ngồi ghế TT thì TT phải chấp hành nghiêm chỉnh.

[ ] d. Cả 3 câu trả lời a, b, c đều thích hợp ngang nhau.

Không rõ đáp án cho câu hỏi trắc nghiệm này là a, b, c, hay d?
_____________________

NGUỒN: http://www.chuviet.net/t160-topic

Vì muốn THAM NHŨNG nữa !

Không xuống chức vì qúa BỈ ỔI TRƠ TRẼN. Cả thế giới và các NGUYÊN THỦ quốc gia khác đều biết anh Dũng bị HẠCH TỘI vì THAM NHŨNG, đòi phải từ chức, tin này đăng đầy trên các báo ngoại quốc. Nhưng anh Dũng vẫn cứ lỳ lợm, không biết nhục, giơ tay bẩn thỉu ra bắt tay họ.
Có lẽ những Nguyên Thủ các quốc gia kia đề cảm thấy bị hạ thấp khi VN để Dũng HỐI LỘ đại diện đi hội họp...

Nên có LIÊM SỈ một chút anh DŨNG HỐI LỘ !

ong nguyen tan dung

vietnam anh hung ??

VN không hung thì ai hung

VN không hung thì ai hung hơn. Đế quốc Mỹ, một cường quốc quân sự dư thừa súng đạn, phải nói làm bơm đạn, không chịu cái hung của VN.

TT Nguyễn Tấn Dũng và sự thống tri của ĐCS VN

TT NTDũng chỉ là một thành phần của một tập thể thống trị nhân dân VN,tập thể ấy có thể có nhiều phe phái nhưng có chung một số mệnh,nên nếu một phe phái bị loại bỏ nó có thể tiết lộ nhiều cam kết phản dân hại nước của ĐCSVN với ĐCSTH để duy trì sự thống trị của ĐCSVN ở Hội Nghị Thành Đô TH .Nếu những điều nhượng bộ này bị lộ,sẽ gặp phản ứng cuồng nộ của toàn dân kể cả CA và QĐ,ĐCSVN sẽ tiêu vong .Cho nên người TH nói đối với VN,TH còn nhiều nhân nhượng,chưa đòi thi hành tất cả những điều mà ĐCSVN đã cam kết,vì nếu ĐCSVN tiêu vong,chính quyền thuộc về nhân VN,những cam kết bất bình đẳng giữa hai nước phải được xét lại ,nguy cơ đến với cả hai đảng.

Con người không có biết xấu hổ nữa.

Ông Dũng là hết thuốc chữa rồi. Tham nhũng giầu có quá nay sợ dân lật đổ mất hết nên tham công cố vị mà. Nói về ông ta thì nói với bờ tường còn là hơn. Đó là con người không biết xấu hổ nữa.

Bai phan tich qua chuan . Nhan xet qua hay .

Buon cho nhung nguoi dan vietnam dang song trong cai xa hoi nay

tt nguyen tan dung khong bi mat chuc

Làm sao TT Dũng mất chức được, cho dù bỏ phiếu tín nhiệm, TT Dũng có tín nhiệm ít nhất trên 80%. Tại sao? Vì hầu hết là đảng viên CS trong quốc hội, nếu bỏ để tẩy chay Thủ tướng của các ngài, thì còn gì là thể thống đảng trị. Ngu quá, bàn hoài

Đáng xấu hổ cho nước nhà

Trường hợp ông Dũng đã nói lên tất cả, bây giờ đã thế, sau này vẫn thế, vẫn bao che cho đến mức cuối cùng đến khi nào chủ nghĩa cộng sản không còn tồn tại trên VN mới thôi. Cuộc hợp trung ương đảng vừa rồi cũng nói lên thà là để dân chết chứ không muốn để ai chia rẻ đảng.

Noi mai lam gi

Nguyen Tan Dzung khong tu chuc vi so hai bi tra thu, con nhan dan song khong ra song, quan chuc nhieu nhu ruoi , than oi dat nuoc Viet nam duoi ban tay sat Dang cong san, long tu trong u? khong co trong tu dien cua Dang cong san?nhan dan co gang chiu dung them 100 nam nua

2013 rồi vẫn không có

2013 rồi vẫn không có đánh dấu, không hiểu.

Vì sao ư ?

Bởi vì ông ấy chưa từng được học khái niệm và ý nghĩa của lòng tự trọng.
Bởi vì tiền, vàng, đô la là những thứ đối với ông trên hết.
Vì thế ông ấy không cần biết bao nhiêu triệu người dân VN đang ngoắt ngoải vì biệt tài tàn phá tan hoang nền kinh tế nước nhà của ông, chỉ cốt làm sao biến tiền thuế của dân thành tiền trong tài khoản riêng của gia đình ông.
Và bởi vì ông ấy làm theo gương sáng của cố tổng thống Gaddafi: quyết bám ghế đến đến hơi thở cuối cùng.

chỉ người dân mới thay đổi

chỉ người dân mới thay đổi được thôi. có điều cần thời gian giác ngộ

Nguyễn Tấn Dũng đang đào mồ chôn Đảng CSVN

Ngày nào còn sự tồn tại của Nguyễn Tấn Dũng thì ngày đó chẳng những người dân Việt nam không tin vào Đảng và Nhà nước này mà Thế giới không ai giám đầu tư vào Việt nam nữa. Như thế uy tín của Đảng CSVN càng mất đi nghiêm trọng và nguy cơ bị cô lập, bị lật đổ càng lớn hơn vì lòng dân càng căm phẫn hơn và muốn thay đổi nó. Như vậy ông Nguyễn Tấn Dũng đang đứng đó đào mồ chôn Đảng CS Việt nam. Cảm ơn ông đã và đang làm cho ngày tàn của Đảng CS Việt nam càng đến nhanh hơn.

đáng xấu hổ

Nhìn ông ta, đồng chí X trả lời như một người thuộc bài, tôi thấy thật chua chát, xấu hổ - ông ta hành xử, trốn tránh cứ như một con rối, hoàn toàn vô cảm trước những tổn thất do ông ấy và vây cánh gây ra cho đất nước này. Dù gì đi chăng nữa, đất nước này vẫn còn đó một lịch sử và sẽ có một ngày sẽ phán xét ông ta

Bạn không hiểu cơ cấu của Đảng CS Việt nam.

Bạn là người không hiểu về cơ cấu của nhà nước Cộng sản kiểu Việt nam và Trung quốc nên bạn góp ý chỉ như ông sẩm sờ voi đoán mò mà thôi! Bạn viết bài cho người Việt cũng giống bạn thì được nhưng cho mọi người thì chưa ổn vì nó không đúng với cái thực trạng của Đảng cộng sản Việt nam hiện nay.
Bạn nên biết Việt nam là Đảng lãnh đạo toàn diện từ A đến Z cho nên tòa án có mà như không, Quốc hội có mà như mù, Công an có mà chỉ là kẻ hầu hạ là công cụ cho cái Đảng này. Những người lãnh đạo các Ban nghành này từ trên xuống dưới cũng là của cái Đảng này họ cử ra. Nếu Đảng như thế mà vì dân, vì đất nước thì rất tốt nhưng nay nó biến chất không còn như thuở của ông Hồ rất thanh cao nữa. Vì thế, quan chức và lãnh đạo nay được cất nhắc là do những người lãnh đạo Đảng cất nhắc, bên cạnh năng lực, con ông cháu cha, thì còn là tiền đút lót mới được. Nguyễn Tấn Dũng và những người lãnh đạo hiện nay là thế hệ thứ 3 rồi, chuyện ảnh hưởng của gia đình cách mạng của Đảng rất hạn chế, không có tính quyết định như xưa, mà đi lên bằng tiền và xu hướng bè phái. Nên nó là mất đoàn kết và tham nhũng là lẽ đương nhiên. Nhưng cái chết là ai cũng tham nhũng hết chỉ có cái ít hay nhiều mà thôi. Tất nhiện tham nhũng của ông Dũng là kinh khủng nhất nhưng ông ta đã tranh thủ khi ở ghế này lại nắm bộ nội vụ, an ninh, tổ chức nên đưa rất nhiều người của mình vào các vị trí then chốt. Vì thế biết ông ta làm chuyện tầy trời như vậy nhưng nói ra là nói xấu Đảng, xử ông ta là xử tử đảng nên phải ngậm bồ hòn mà thôi. Chết chỉ là chết Nhân dân, đất nước mà thôi.
Trong bộ chính trị, những người quyết định chính sách của Đảng thì Ông Trương Tấn Sang là người trong sáng và liêm khiết, nhiệt huyết nhất, còn ông tổng bí thư Trọng thì chỉ là kẻ cơ hội mà thôi cho nên dù ông Sang có thấy cảnh này, muốn lôi ra ánh sáng, hạ bệ hắn thì số các ủy viên bộ chính trị khác lại là của ông Dũng cả. Khi biểu quyết thì toàn bọn Dũng làm sao được? Đó là cái chết của Đảng này. Còn nhân dân thì quyen cam chịu và nói đúng ra là nhu nhược nói mồn thì ghê nhưng không ai dám hành động nên Đảng không sợ dân. Còn Nhân dân nay cũng bơ Đảng và cũng không cần Đảng, chẳng sợ Đảng. Họ tự giải quyết lấy họ nên hành xử xã hội nay là vô chính phủ, theo kiểu thảo khấu xã hội đen, tự xử không cần tòa.
Bạn hãy tin là chỉ 10 năm nữa là Đảng này thành rẻ rách và lúc đó trộm cắp, lưu manh sẽ lãnh đạo đất nước. Hãy tin như vậy đi.

CON QUAN THÌ LẠI LÀM QUAN

Một đất nước mà chính khách đã làm sai được phép sửa sai nhiều lần đó là đất nước XHCN !, trong khi một đất nước dân chủ không có sự sai xót ở cách điều hành và quản lý, xã hội như một con tàu đang chuyển động đã sai xót thì hậu quả không thể tránh khỏi, một đất nước như VN có đến gần 90 triệu dân chắc không ai đủ tài bằng thủ tướng đương thời, do vậy không biết đến bao giờ mới hết sai và một câu nói dân gian " CON QUAN THÌ LẠI LÀM QUAN, CON SẢI Ở CHÙA THÌ QUÉT LÁ ĐA" cứ thế bao đời nay từ thời phong kiến đến thời hiện đại người dân chưa bao giờ được tự do đúng nghĩa, chưa bao giờ người dân có tiếng nói đích thực của mình, việc thể hiện đơn giản nhất ở đây chính là bầu cử, ứng cử và tự do ngôn luận luôn trong tầm kiểm soát, hễ một chút là qui tội chống Đảng chống nhà nước đây là chiêu bài và cách để đàn áp người dân đấu tranh vì cái quyền đơn giản nhất của loài người là thấy trái mắt phải lên tiếng !

PHẢN HỒI VỀ BÀI NÀY
Nội dung của trường dữ liệu này được giữ kín và sẽ không được hiển thị công khai.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Câu hỏi nhằm kiểm tra xem đây có phải là robot hay không, để ngăn ngừa thư rác.
Close